CAN 2025 : Maroc et Sénégal devant le TAS pour trancher le sort d’un titre contesté
Près de neuf mois après une finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025 restée sous la controverse, le Maroc et le Sénégal se retrouvent ce jeudi 8 octobre 2026 devant le Tribunal arbitral du sport (TAS), à Lausanne. Au cœur du dossier, le recours de la Fédération sénégalaise de football (FSF) contre la décision de la Confédération africaine de football (CAF) d’accorder la victoire au Maroc sur tapis vert.
Le Sénégal avait remporté la finale sur le terrain, 1 but à 0 après prolongation, le 18 janvier 2026. Mais les Lions de la Teranga avaient quitté la pelouse pour protester contre un penalty accordé au Maroc, avant de revenir terminer la rencontre. Saisie par la Fédération royale marocaine de football, la CAF a finalement déclaré le Sénégal forfait le 17 mars, en s’appuyant sur les articles 82 et 84 de son règlement, qui interdisent de quitter le terrain sans l’autorisation de l’arbitre.
La décision de la CAF a homologué une victoire de 3-0 pour le Maroc et attribué le trophée aux Lions de l’Atlas. Pourtant, le Sénégal continue de revendiquer le titre obtenu sur le terrain, tandis que le Maroc estime que la sanction disciplinaire devait s’appliquer conformément au règlement de la compétition.
Ce conflit est présenté comme un cas exceptionnel, pourquoi ? : Jamais une sélection n’avait auparavant été privée d’un titre continental remporté lors de la finale. Le TAS devra donc déterminer si la CAF a correctement appliqué son règlement et si la sanction prononcée contre le Sénégal était proportionnée.
L’audience se tient à partir de 9 h 30 au siège du TAS, à Lausanne, à huis clos et en français. Les représentants de la FSF, de la Fédération royale marocaine de football (FRMF) et les avocats de la CAF présentent leurs arguments devant une formation de trois arbitres.
Le panel est présidé par le Français Gérald Simon, assisté de l’Italien Luigi Fumagalli et de l’Allemand Ulrich Haas. Leur mission consiste à examiner les faits, le règlement applicable et la légalité de la décision prise par les instances de la CAF.
Trois scénarios possibles
Le TAS pourrait confirmer la décision de la CAF, maintenant ainsi le forfait du Sénégal et le titre attribué au Maroc. Il pourrait également donner raison à la FSF en annulant la sanction, ce qui ouvrirait la voie à une reconnaissance du résultat initial de 1-0 en faveur du Sénégal.
Une troisième issue reste possible : le TAS peut annuler la décision de la CAF sans se prononcer directement sur le vainqueur, puis renvoyer le dossier à la CAF pour un nouvel examen. Dans ce cas, la controverse sportive et juridique ne serait pas totalement close.
Contrairement à une finale de football, aucune décision ne tombera à la fin de la journée. Après avoir entendu les parties, les trois arbitres entameront leurs délibérations ; le TAS n’a pas communiqué de date pour le prononcé de sa sentence.
En attendant, Marocains et Sénégalais devront patienter. Car derrière les arguments juridiques se joue bien plus qu’un simple litige disciplinaire, celui de l’identité du champion d’Afrique 2025.
