Justice : L’ouverture du procès Lumbala à Paris perturbée par la défection de l’accusé
L’ancien chef rebelle congolais, jugé pour crimes contre l’humanité, a claqué la porte de l’audience après avoir récusé ses avocats, semant le trouble dans la procédure.
Le procès de l’ancien chef rebelle congolais Roger Lumbala s’est ouvert dans des conditions mouvementées, mercredi 12 novembre 2025, au Palais de justice de Paris. Jugé en application du principe de compétence universelle pour des crimes contre l’humanité présumés commis en République démocratique du Congo (RDC) au début des années 2000, l’ex-dirigeant du Rassemblement congolais pour la démocratie nationale (RCD-N) a vivement contesté la légitimité du tribunal.
À la surprise générale, Roger Lumbala a claqué la porte de l’audience après avoir récusé ses conseils juridiques. Ce coup d’éclat est intervenu alors que la défense contestait encore la compétence de la juridiction française pour le juger.
Face à cette situation inédite, le président de la cour d’assises de Paris a tenté de désigner un avocat d’office, Maître Hugues Vigier, membre du collectif de défense. Ce dernier a décliné la mission, estimant ne pouvoir représenter un individu “ contre sa volonté ”.
Avant de quitter la salle d’audience, Roger Lumbala a dénoncé une justice qu’il a qualifiée de “ totalement française ”, manifestant son rejet de la procédure engagée contre lui. Contrainte par ces événements, la cour a suspendu l’audience. Elle doit reprendre ce jeudi 13 novembre, laissant planer une incertitude sur le déroulement futur des débats.
Malgré les perturbations de cette première journée, des organisations de défense des droits humains suivent ce procès avec une attention particulière. Pour elles, cette procédure judiciaire, quelle qu’en soit l’issue, constitue un signal fort dans la lutte contre l’impunité des auteurs présumés de crimes graves commis en RDC.
Elle représente un test pour la compétence universelle, ce principe juridique qui permet à un État de poursuivre les responsables des crimes les plus graves, indépendamment du lieu où ils ont été perpétrés ou de la nationalité de leurs auteurs.
