Accords USA-RDC: Divergence diplomatique autour des investissements américains.
Alors que la Ministre d’État congolaise des Affaires étrangères a affirmé, ce soir sur la RTNC, que les intérêts stratégiques de la RDC seraient pleinement respectés après la signature de l’accord de paix avec le Rwanda, la réaction venue des États-Unis jette un froid.
Massad Boulos, conseiller économique de Donald Trump, persiste et signe : les entreprises américaines investiront simultanément en RDC et au Rwanda, avec une collaboration étroite dans le secteur minier. « Une partie du traitement de ces minerais sera effectuée au Rwanda », a-t-il déclaré sans détour.
Une affirmation lourde de conséquences, perçue par certains analystes comme un début de délocalisation de la chaîne de valeur au profit de Kigali. Une démarche controversée, surtout quand on sait que le Rwanda est accusé par l’ONU de soutenir activement le M23, groupe rebelle impliqué dans l’occupation de l’Est congolais.
Ce flou stratégique alimente déjà la controverse à Kinshasa, où une partie de l’opinion craint que la paix signée ne se fasse au détriment des intérêts économiques fondamentaux de la RDC.
